“宠辱若惊”是“宠辱若荣”的误读

本文认为郭店简《老子》与今本第13章“惊”字相当之字，当从白於蓝说释为“昔”，从文义看，此字应读为“荣”。“宠辱若荣”与“贵大患若身”的句式相同，“宠”字应从前人之说理解为动词。老子主张像常人宠荣那样宠辱，像贵身那样贵大患；“得之若荣，失之若荣”的意思是“得‘为下’若得荣，失‘为下’若失荣”，这两句是对“宠辱若荣”的解释。大概由於较早流传之本多用假借字表示“荣”，就被後人误读成了音近的“惊”，导致了对此章文义的严重误解，老子的正面主张被很多人解释成了对俗人的批判。