| 摘 要： | 皇祐年号钱唐石父《宋史·食货志》云：＂皇中（１０４９－１０５４）,饶、池、江、建、韶五州铸钱百四十六万缗;嘉,邛、兴三州铸大铁钱二十七万缗＂。清翁树培《古泉汇考》引《永乐大典》云：＂皇元年铸钱,文日＇皇元宝＇,真书一品＂。史籍记载,所见仅此两条。前一条是正史记载,自属可信。后一条不知有何根据？如果也来源于《宋史》,则＂文日＇皇元宝＇＂一语,因《宋史》不载钱文何字,而缺乏根据,很难相信。如果另有可靠来源,又因《永乐大典》的散佚,无法复核原文,在转引文字中,又看不到一点来源踪影,怎能信以为真呢？何况,它是后出的资料！也许因为它的影响,后人就认为《宋史》所记,饶、池等五州所铸的钱,钱文是＂皇元宝＂了。若抛开《永乐大典》,单据《宋史》立论,因史文并未提及钱文何字,得不出曾铸＂皇元宝＂的结论。钱币研究,要以历史文献为根据,文献不足时,须结合传世实物、出土资料等进行研究。一、根据传世实物来分析研究皇年号钱,包括＂皇元宝＂、＂皇通宝＂。都是从前收藏家极为珍视的藏品,直到今日,仍有不少人被它吸引着。可以收集到传世品的钱图,以成书于清乾隆十五年（１７５０）的《钦定钱录》为最早,其余多在成丰年间（１８５１－１８６１）成书。见于
|
