| “主体权利”文本解读及其对西欧史研究的意义 |
| |
| 引用本文： | 侯建新.“主体权利”文本解读及其对西欧史研究的意义[J].史学理论研究,2006(1):124-129. |
| |
| 作者姓名： | 侯建新 |
| |
| 作者单位： | 天津师范大学历史文化学院 |
| |
| 摘 要： | 本文首先对Subjective Rights一词文本起源、内涵、演变等作了较为系统地梳理。认为它是中世纪的有限的权利，作为人的主体的权利，也是中世纪西欧法律和法律结构向近代变化的重要标志：自然法向自然权利的转变，客观的法为重心向个体权利为重心的转变。为表述该概念中昭示的人的主体性及其在西欧中世纪法律政治建构中的重要性，故译为“主体权利”。主体权利起源于12世纪，从此西欧存在两种法系，即源于上帝的“神法”或人之本性的“自然法”与“人法”、“实定法”并立。两种法系存在距离，但前者总是作为后者的内在原则出现，并对后者的走向有着巨大的影响。主体权利观念是西方文明之魂，是现代权利和权利思想的母体。是解读西方历史与社会的重要切入点。
|
| 关 键 词： | 主体权利 自然权利 实定权利 起源 西欧社会 |
Subjective Rights and Its Meanings to the Studies of Western European History |
| |
| Hou Jianxin.Subjective Rights and Its Meanings to the Studies of Western European History[J].Historiography Quarterly,2006(1):124-129. |
| |
| Authors: | Hou Jianxin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
