尺度的人文地理内涵与尺度政治——基于1980年代以来英语圈人文地理学的尺度研究 |
| |
引用本文: | 刘云刚,王丰龙.尺度的人文地理内涵与尺度政治——基于1980年代以来英语圈人文地理学的尺度研究[J].人文地理,2011,26(3):1-6. |
| |
作者姓名: | 刘云刚 王丰龙 |
| |
作者单位: | 中山大学 地理科学与规划学院, 广州 510275 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金项目(40701041); 留学回国人员科研启动基金(2008); 广东省哲学社会科学十一五规划项目(2009) |
| |
摘 要: | 本文在系统梳理1980年代以来英语圈地理学中的尺度概念演化的基础上,详细剖析了尺度的人文地理学内涵及尺度政治的概念框架和研究方法。地理学的尺度可分为现实尺度、分析尺度和实践尺度三个层面,其中尺度政治是尺度实践论的集中体现。本文基于西方已有研究成果详细剖析了尺度政治的三种形式,即对移动性工具的利用、对表达手段的利用,以及对管治手段的利用等,并结合相关研究案例总结和尺度政治的一般模式。最后,本文还从区域开发管制、社会冲突治理等问题角度出发,对中国尺度政治研究的未来进行了展望。
|
关 键 词: | 尺度 地理尺度 分析尺度 尺度政治 尺度转换 |
收稿时间: | 2011-01-28 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《人文地理》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《人文地理》下载免费的PDF全文 |
|