|
|||||
|
|
| 《菽园杂记》与兴化 | |
| 摘 要： | 正鲁迅先生早在《华盖集》中,频频论及史官摆架子,正史装腔作势,不如野史和笔记。尤其是明史,"明人恩怨纠缠,往往藉代言以侈怼笔"。(夏燮《明通鉴·义例》)陈寅恪先生给治史者指出原则:"通论吾国史料,大抵私家纂述易疏于诬妄,而官修之书,其病又多在讳饰。考史事之本末者,苟能于官书及私著等量齐观,详辨而慎取之,则庶几得其真相,而无诬讳之失矣"(周勋初《唐人轶事汇编·前言》)陈寅老主张双管齐下,并行不悖,匡谬补缺,择善而从。谢国桢先生更直截了当地指出:"野史笔记足以扩充历史的内容,增补官修的不足"。(《明清野史笔记概述》)《菽园杂记》与兴化明季史学硕 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |