摘 要: | 史学界对20世纪史学家的研究大致呈现出这样一个特点:对出生于19世纪最后十年的史学家关注度普遍较高,如陈寅恪、顾颉刚、傅斯年、钱穆、郭沫若等,而对出生于20世纪最初10年的史学家研究就明显薄弱了。原因自可分析,局面却亟须改变。比如齐思和(1907—1980),他曾活跃于民国史坛,对1949年之后的“十七年史学”也有突出贡献,然而长期以来除回忆文章和马克垚、黄安年等人的少量专论外,一直缺少整体性研究。作为国内第一部以齐思和史学为研究对象的专书,杨俊光《齐思和史学研究》(中国社会科学出版社,2018年)在这方面无疑有推进之功。
|