| Abstract: | Although recent work on masculinities has emphasised the complex ways in which masculinities are produced, performed and interpreted in different contexts, to date these insights have been given little consideration in relation to the process of ethnographic research itself. In this paper, I explore the negotiation of masculinities during fieldwork, with an emphasis on issues confronting male researchers who fail to conform to dominant expectations of ‘manliness’ which have currency in a given setting. I review how male social scientists have written about their fieldwork experiences, and note that many of these accounts in some ways serve to reinscribe the hegemonic masculine positions of their authors. Through a discussion of my own fieldwork with young people in a British voluntary organisation, I address how my masculinity was critiqued and policed, particularly by young men. I conclude by calling for a wider discussion of masculinities and fieldwork. However, I also note my ambivalence about writing the gendered self into research, if this means that those who conform to hegemonic ideals will be validated in reaffirming these identities in print while others are asked to expose the ways in which they fail to do their gender ‘right’. Aunque obras recientes de masculinidades han enfatizado las maneras complejas en que masculinidades se producen, se representan su papel, y se interpretan en contextos diferentes, hasta la fecha estas perspicacias no han dado mucha consideración con relación al proceso mismo de investigación etnográfica. En este artículo, exploro la negociación de masculinidades durante el trabajo de campo, con un énfasis de temas se enfrentan investigadores masculinos los cuales no se conformen de las expectaciones dominantes de ‘hombría’, lo que tiene valor en escenarios específicos. Reviso como científicos sociales masculinos han escrito sobre sus experiencias en el campo, y noto que muchas de estos relatos en algunos modos sirven para reinscribir las posiciones hegemónicas masculinas de sus autores. A través de una discusión de mi propio trabajo de campo con jóvenes de una organisación voluntaria británica, concluyo que requerimos una discusión mas amplia de masculinidades y trabajo de campo. Sin embargo, también noto mi ambivalencia de escribir su género mismo dentro de su investigación, si se significa que los que se conforman a las ideales hegemónicas estén validado en reafirmando sus identidades publicado, mientras se preguntan otros a revelar las maneras en que se fracasen para hacer su género ‘correcto’. |
