首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
   检索      

对旧著《太平天国史稿·科举志》举行考试始自永安州时说法订误
引用本文:罗尔纲.对旧著《太平天国史稿·科举志》举行考试始自永安州时说法订误[J].安徽史学,1984(4).
作者姓名:罗尔纲
摘    要:本刊1984年第一期发表了徐川一同志的《太平天国的科举考试“始自辛开元年在广西永安州时”吗?》一文,就太平天国的科举考试始自何时何地同罗尔纲同志商榷。我们很快收到了罗尔纲同志的来信及《对旧著<太平天国史稿·科举志>举行考试始自永安州时说法订误》一稿,现将信、稿一并发表。我们完全同意罗尔纲同志来信中提出的建议:“为百家争鸣提倡一种好风气——互相切磋、承认错误的风气。”老一辈史学家罗尔纲同志的严肃认真的科学态度和治学精神,是很值得我们学习的。罗尔纲同志的来信全文如下:安徽史学编辑部:三月五日大示敬悉,惠赐贵刊两册亦已收到,谢谢!我读贵刊《史坛争鸣》栏徐川一同志《太平天国的科举考试“始自辛开元年在广西永安州时”吗?》,非常感动,特撰《对旧著<太平天国史稿·科举志>举行考试始自永安州时说法订误》一文,兹已撰成,同时另用印刷挂号寄呈,请检收斧正.纲撰此文,怀有区区微意,窃拟向贵刊建议为百家争鸣提倡一种好风气——互相切磋、承认错误的好风气。鄙见以为,提意见的同志应本学术为公与人为善的态度,以和风煦日的文笔提出商榷的意见,而被提意见的同志则应以闻过则喜和有则改之,无则加勉的态度去接受批评。自古文人相轻,同行成仇。特别是那些自封为专家、权威之流,如有人提出正确的意见,或考出真伪时,竟强辨不休,甚至结伙反对,使论问题则是非不明,考史料则真伪不辨。此种情况,于昔为烈,于今不绝,列位编辑同志,纵目学术界当有同感。近读一些当代社会科学家传,曾有些人对此表示沉痛的感慨。纲对来访的记者也谈及。兹奉上《中国老年》一册,其中对纲的报导有一段专谈接受批评的事,请指教(与拙稿同包寄上)。因此,拟建议贵刊在拙稿前加一篇编辑部的按语,以纲为的(有的放矢),论述著者承认错误是对人民负责的应有态度,而提意见的同志则应有与人为善的态度,为百家争鸣提倡一种好风气。是否有当,敬请卓裁。《张洛行传》想已蒙审阅,请指示不逮,至所企望。《张宗禹传》、《张禹爵传》一俟挤出时间,当即修改奉上。专此奉陈,此致敬礼!罗尔纲谨启1984年4月22日

本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号