|
|||||
|
|
| 关于唐代实录的几个问题 | |
| 引用本文： | 孙永如.关于唐代实录的几个问题[J].古籍整理研究学刊,1991(2). |
| 作者姓名： | 孙永如 |
| 作者单位： | 杨州师范学院历史系 |
| 摘 要： | 唐代正式开始的实录修撰,是中国史学发展史上的重大变化。多年来,人们对唐代实录的研究重视不够,许多史学史论著只是简单地重复前人对唐代实录的评述,似乎对唐代实录已经研究的清清楚楚。笔者在对唐代实录钩辑整理研究时,感到不少问题存在疑点,有重新探讨的必要。姑且不揣卑陋,在此提出自己的看法。 一、唐代修实录是不是为修国史作准备 元苏天爵说:“天子动静则有起居注,百司执事则具于日历,合而修之曰实录,有实录方可为国史。”苏氏的说法对后世产生了极大的影响,现行国内的中国史学史论著几乎无一不认为实录由起居注、日历成,国史从实录撰。流风所及,国外的某些学者也认为修实录是为修国史作 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |