谈城市志编纂的基本要求

修志当先辨体乃古今志界的一个基本共识。民国梁启超在论及省、府、县志的区别问题时说：“大旨谓府县志为省志资料，省志为国史资料，各有其任务与其组织。省志非拼合府县志可成．府县志亦非割裂省志可成。”（《清代学者整理旧学之总成绩——方志学》）城市志的记述对象主要是城市，而省志、地州志、县志的记述对象主要是农村而不是城市。这一根本性的区别，决定了城市志的编纂不能也不可能套用省志、地州志和县志的模式，必须另辟蹊径。从辨体角度看，任何一部合格城市志都必须符合三点要求，即像志，像城市志，像本城市志。此前城市志编纂得失大致是这样：一方面，一般城市志编纂者都比较注意学习方志编纂理论和捕捉本城市特点．故较好地解决了“像志”和“像本城市志”的问题；另一方面，此前城市志编纂者对城市科学理论学习和借鉴问题又普遍重视不够，故在一定程度上影响了城市志的编纂质量，导致许多新编城市志类似于县志、地区志、省志等。那么城市志究竟该如何编撰才能像城市志呢？依笔者之见。至少要做到如下三点：