浅议“第二轮”提法的科学性

本文记述了统计我国修志次数的单位名称由“届”而“轮”的变化，认为用“轮”较用“届”更为准确；指出目前开展的修志22作，就全国而言应是第三轮，而非第二轮；认为由于全国各地修志速度快慢和修志周期长短不一，最终将无法统一命名轮次序列；“二十年续修一次”是指编修一部志书的时间周期，并非指修志事业的周期。