戊戌时期的学术与政治——以康有为“两考”引发的不同反响为中心

《新学伪经考》与《孔子改制考》被后人视为康有为推行其维新变法的理论基础，而时人则目之为“康学”。但同为“康学”的重要组成部分，“两考”问世后所引发的反响却不尽相同。前者因问世较早，且没有涉及太多“孔子改制”等微言大义，故时人的评论基本上是从学术研究的角度提出的；而后者因其鲜明的“改制”主旨，时人的评价也由学术转向政治。反对康有为变法者，因政见与康有为不同而对其学术大加攻击；支持康有为变法者，因政见与康有为一致而宽容、理解其学术，这其中所透露出的是戊戌时期学术与政治的复杂关系。