比较文学的接受学与传统的影响研究的差异探析 |
| |
引用本文: | 李曦怡.比较文学的接受学与传统的影响研究的差异探析[J].黑龙江史志,2009(6). |
| |
作者姓名: | 李曦怡 |
| |
作者单位: | 湘潭大学文新学院; |
| |
摘 要: | 作为一种逐渐形成的新的研究范式,比较文学的接受学和传统影响研究相比既存在关联,更独具差异。二者的差异主要体现在理论基础、研究角度以及研究方法三个方面。现代阐释学是接受学的基础,而实证主义则是影响研究的基础;接受学从文学接受者的角度进行研究,强调意义的新生性与创造性,而影响研究则局限于作家作品,重视意义的唯一性;接受学运用阐释学、接受美学中的一些方法进行分析,而影响研究则主要采用事实考证、排除美学性的方法进行研究。接受学的形成,不仅是对接受美学理论的拓展和深化,更是对比较文学学科理论的丰富。
|
关 键 词: | 接受学 影响研究 差异 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|