|
|||||
|
|
| 向艺辛先生进一言 | |
| 摘 要： | 读了你在《中州今古》２０００年第一期上发表的《破译河图》文章，总觉得你的说法缺乏根据。 一、你断定《河图》就是黄河美石，破译了一个千古之谜。你的根据是《尚书》上把河图和大玉、夷玉、天球并列，肯定也是—种玉，因为上古时所有的美石统称玉，所以《河图》就是美石。尽管流沙河先生说你的推断有道理，但毕竟是猜测，不要先下断言，给你的同行们留点商讨余地。 二、你根据《吕氏春秋·应同篇》中有”赤鸟衔丹书集于周社”断定丹书和洛出书处大不相干。 岂不知，在你发现这段文字之前，清人梁玉绳撰《史记志疑》第８２页对这段文字… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |