|
|||||
|
|
| 孤证不为定说--《遵义市志·史实查记》商榷 | |
| 引用本文： | 罗荣泉.孤证不为定说--《遵义市志·史实查记》商榷[J].中国地方志,2005(1):53-56. |
| 作者姓名： | 罗荣泉 |
| 作者单位： | 贵州省遵义师范学院,563002 |
| 摘 要： | 1998年中华书局出版的新编《遵义市志》 (以下简称新《志》) ,卷末附有《史实查记》 ,专记其它新修史志与该志记述不一的 6项史事之查证结论及根据。其中 ,1 93 5年 1月遵义县革命委员会无妇女委员会组织一项 ,经遵义地、市、县中共党史研究室联合调查核实 ,虽未写明证据 ,但结论出自权威部门 ,理属可信 ,不在商榷之列。此外 ,其它 5项结论无不以单一文献为根据 ,别无旁证 ,按学术常规衡量 ,均难视为定论。因限于刊物之篇幅 ,以下仅举其中 3项为例予以剖析 ,聊供商榷。一 播州长官司学始建时间问题新《志》据莫与俦《补葺遵义府学记》定为… |
| 关 键 词： | 遵义市 史实 1998年 妇女委员会 革命委员会 1935年 党史研究室 中华书局 联合调查 遵义县 中共 证据 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |