|
|||||
|
|
| “逆城市化”论质疑 | |
| 引用本文： | 王旭.“逆城市化”论质疑[J].史学理论研究,2002(2):5-15. |
| 作者姓名： | 王旭 |
| 作者单位： | 厦门大学历史系教授 |
| 基金项目： | 教育部“跨世纪人才”基金项目，“九五”社科规划重点项目，福建省社科基金项目 |
| 摘 要： | 近年来，我国的城市问题研究热潮持续不衰，其中尤以有关城市化道路或模式的研究最热，相关文章，林林总总，不下数百篇!其观点大致依赞成发展大城市、中等城市、小城市(镇)分成三大派别，各执一端，相持不下。这些讨论当然不乏建树，但遗憾的是，很多主张发展中等城市或小城市(镇)的论述，过多地论及国外大城市的负面影响，为限制大城市寻求理论依据，“逆城市化”论往往是经常引证并且似乎是最有说服力的依据之一。 |
| 关 键 词： | “逆城市化”论 城市问题 发展模式 立论依据 城市建设 |
A Critical Review of the "Counter-Urbanization" Theory and Its Influcncc on Chinese Acadcmics |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |