章太炎与井上哲次郎哲学的再会及暌离 |
| |
引用本文: | 彭春凌.章太炎与井上哲次郎哲学的再会及暌离[J].抗日战争研究,2022(4):49-66. |
| |
作者姓名: | 彭春凌 |
| |
作者单位: | 中国人民大学清史研究所 |
| |
摘 要: | 从1905年阅读《哲学丛书》到1910年出版《国故论衡》,整个阶段都属于章太炎与井上哲次郎哲学的再会期。通过井上哲次郎及其周边日本学者引介的德国进化主义生理学和心理学,章太炎进一步将宇宙与人的交汇点定位在“活动”上,愈发靠拢叔本华的意志论。章太炎立足于尊重和扩展个人的自我感知,井上哲次郎则把理想的极处置于超出个体之外的绝对实在之物。章太炎承认人间的有限和不完美,把听从下民的欲求作为清末革命的目的。井上哲次郎号召社会的差别性元素遵从“大我之声”的伦理召唤,他的“现象即实在论”不断满足天皇制道德意识形态对权威性的要求。两者在认识论、伦理观和政治哲学上出现的暌离,某种意义上象征着两个民族的心智角力和道路对决。章太炎的齐物哲学主张平等之“道”主动向下、不断变化去相合有差别的万物之“理”;井上哲次郎的论敌井上圆了倡导无限的“实在”去适应差别、有限之人生,与章太炎的观念却意外地亲近冥合。
|
关 键 词: | 章太炎 井上哲次郎 井上圆了 现象即实在论 齐物平等 |
|
|