辩诉交易与刑事和解之比较

发端于美国的辩诉交易与发端于20世纪中叶兴起于西方国家的刑事和解，虽然长期以来就具有争议性，怛其仍然表现出旺盛构生命力，且在英美法系和大陆法系国家的司法实践中得以运用，是有诸多原因的，尽管有许多专家对此表达出不同程度的忧虑，但笔者认为这种发展是不可避免的。在我国，如何借鉴辩诉交易与刑事和解制度，需要结合中国的国情客观地加以分析，只看到某一制度的缺陷而拒绝吸纳其中的合理因素并不是科学的态度；但若不考虑一个国家的现状和传统文化、社会公众的观念，盲目推崇另外一个国家的制度也是行不通的。鉴于此，本文通过认真比较辩诉交易与刑事和解的异同，从而为吸收辩诉交易与刑事和解制度中的合理因素，并结合中国国情加以改造，来创设具有中国特色的表达社会的宽容、报应和功利相统一的辩诉交易与刑事和解制度提供一些思路。