|
|||||
|
|
| 地租率研究及有关方法问题 | |
| 引用本文： | 高王凌.地租率研究及有关方法问题[J].清史研究,2003(2):101-103. |
| 作者姓名： | 高王凌 |
| 作者单位： | 中国人民大学清史研究所,北京100872 |
| 摘 要： | 本篇是对我的“地租率研究”批评的一个“答疑”。连带着也对有关的“数据史料”问题、史学的“数量化”以及“科学化”等问题给出一个“与众不同”的回答。我写的几篇关于地租研究的文章① 发表以后 ,受到学界一些同仁的批评质疑 ,意见主要集中在有关数字结论的可靠性问题 ,地租率下降的原因等几个方面 ;这又不能不涉及研究方法上的一些并非不重要的问题。本文就是为此所作的一个“答疑” ,并希望大家批评指正。一关于数字史料的可靠性问题 ,是针对拙文———如果说地租实收率约占租额的七八成( 70— 80 % )的话 ,那么实际地租率只有单位面… |
| 修稿时间： | 2002年10月15 |
Research in Tenancy Rates and the Problems with Related Methods |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |