壬辰战争出兵与乞师言说中的政治伦理

前近代东亚区域的华夷秩序体系中,基于彼此权力与义务关系的"事大字小"之政治伦理,是这一体系得以维系的重要支撑之一,并成为对关系各方进行道义评判的重要标尺。壬辰战争中各方都对自己出兵、乞师的正当性进行了阐释与解说。明朝从"恤远字小"与"守在四夷"的角度来看,出兵与否都具有政治伦理上的正当性,但最终还是基于"恤远字小"的伦理义务,决定出兵援朝。朝鲜方面则通过对自己"事大以诚"的强调,不断通过请兵、内附等方式,希望明朝履行"兴灭继绝"的职责。日本方面则对自己"一超直入大明国"的真正目的不断进行修饰,并形成了本欲通贡天朝却被朝鲜所阻,因朝鲜"交邻无信"与"通贡见拒"才不得已兴兵相向的政治诡辩。这些政治言说的叙述逻辑,还都没有超出"事大交邻"的基本政治伦理范畴,但其中所呈现出来的一些特殊现象,也在一定程度上反映出这一体系的潜在裂隙,及其渐趋解构的趋向。