| 表象与本体——安克斯密特的历史表现理论 |
| |
| 引用本文： | 李恒.表象与本体——安克斯密特的历史表现理论[J].史学理论研究,2013(1):36-45,158. |
| |
| 作者姓名： | 李恒 |
| |
| 作者单位： | 河南大学历史文化学院 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文社会科学研究青年基金项目“叙事主义历史哲学家群体研究”的阶段性成果之一,项目编号:12YJCZH104 |
| |
| 摘 要： | 安克斯密特的历史表现理论与叙事实体理论一脉相承,都是历史学家构建的某种叙事性解释。历史表现理论认为,历史文本是对过去实在的一种模仿,是人们认识过去的一个途径。但在认识过去的过程中,由于手段逐渐成为目的,历史表象与历史本体的边界便模糊了。为了避免历史本体的消解,历史表现理论要求历史表现既要与历史本体相似,又要与之保持距离,这就使之陷入两难境地。安克斯密特认为,历史表现继承了叙事实体的整体性和实体性,是客观世界的真实存在,他强调表现与被表现者在本体论上的地位是相等的,甚至本体的存在和对于本体的认识均有赖于其表象。这超出了人们惯常接受的认识论范围,使历史研究者不必再为恢复历史的原有面貌而煞费苦心。
|
| 关 键 词： | 安克斯密特 历史表现 本体 表象 模仿 |
Representation and Ontology:Research on Historical Representation Theory of Frank Ankersmit |
| |
| Li Heng.Representation and Ontology:Research on Historical Representation Theory of Frank Ankersmit[J].Historiography Quarterly,2013(1):36-45,158. |
| |
| Authors: | Li Heng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
