|
|||||
|
|
| “阴陵”在定远不应怀疑——与王贵华同志商榷 | |
| 引用本文： | 刘思祥,熊明涛.“阴陵”在定远不应怀疑——与王贵华同志商榷[J].安徽史学,1988(2). |
| 作者姓名： | 刘思祥 熊明涛 |
| 摘 要： | 王贵华同志的《项羽自刎乌江并非民间传闻》(载1987年第1期《安徽史学》),见解十分正确,但王文认为项羽迷道的“阴陵”在和县,这是有悖史实的。一、王贵华认为“定远从未有阴陵之名”,且定远周围立并无“大泽”,而和县“阴陵大泽”即今绰庙乡裕民圩。定远“阴陵”之名,早已载入郦道元的《水经注》,“阴陵大泽”也已作为一个地名从秦汉沿用到南朝时期,《梁书·韦睿传》载:梁天监六年,魏中山王元英与将军杨大眼率众数十万攻钟离(今凤阳临淮 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |