|
|||||
|
|
| 关于“陪都”史研究的几个问题 | |
| 引用本文： | 黄立人,郑洪泉.关于“陪都”史研究的几个问题[J].民国档案,1997(1). |
| 作者姓名： | 黄立人 郑洪泉 |
| 作者单位： | 重庆市档案馆!副研究馆员，630038(黄立人)，重庆师范学院!副教授(郑洪泉) |
| 摘 要： | 研究中华民国陪都史,最主要的是研究重庆陪都的历史。 民国时期,除了重庆以外,长安和北平也曾被国民政府定为陪都。长安虽然被称为陪都10余年,但它自始至终只是名义上的陪都,有其名无其实。被定为陪都的“西京”市,始终停留在“筹备”阶段,并未成为现实,既未具备作为陪都的功能和规模,也未有过国民政府及其主要机构移驻的历史。即使在名义上“西京”陪都也未取得“永久”的地位,所以在明定重庆为陪都后,1943年“西京”改称西安, |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |