|
|||||
|
|
| 也说“堑河”“堑洛”的功效问题 | |
| 引用本文： | 刘景纯.也说“堑河”“堑洛”的功效问题[J].中国历史地理论丛,2000(1). |
| 作者姓名： | 刘景纯 |
| 摘 要： | 樊志民先生在其所著《秦农业历史研究》）（三秦出版社1997年9月版，163页）中说：“秦早期的‘堑河’‘堑洛’工程，其本意虽在于军事目的，但在某种程度上亦有改善局部农业生产景观之效。”这一说法，前半句自然了无疑义，只是后半句，当然也是作者欲传达的重点意思，我认为是不符合历史事实的。堑河、治工程如何在某种程度上有改善局部农业生产景观之效，樊着未作说明，恐怕也难以作出说明。因为，至目前为止，没有任何资料表明这两项工程与农业生产有关。这两项工程纯粹是两项军事工程，与当时的农业生产没有任何关系。据历史资料，室河… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |