试析我国垃圾处理技术与发达国家的差距 |
| |
作者姓名: | 李天珠 |
| |
作者单位: | 黑龙江省委党校,黑龙江,哈尔滨,150080 |
| |
摘 要: | <正>与发达国家相比,我国的垃圾处理技术依然落后。目前世界上垃圾处理技术很多,最常用的是填埋、焚烧和堆肥。此外还有厌氧消化、热解气化、高温高压液化、蚯蚓处理等。这些技术从单纯的垃圾处理发展到处理与资源回收利用相结合,使垃圾处理技术逐渐得到完善。城市垃圾采用工业方法处理是一次重大变革,它使垃圾向深度处理,向无害化、资源化处理迈进了一大步。经过多年的实践、试验和比较之后,国外形成的垃圾处理方法基本上是填埋、焚烧和堆肥3种,其中前两种应用更为广泛。一、垃圾焚烧处理与垃圾制能工业发达国家的城市垃圾采用焚烧技术处理呈上升趋势。世界上垃圾焚烧制能居领先地位的是日本和西欧一些国家,北欧几个国家也在迅速发展。垃圾焚烧制能所以发展如此迅速,主要是垃圾中的可燃物,尤其是纸和塑料大量增加,使垃圾发热量明显提高。如日本的垃圾发热量塑料为8000kcal/kg,纸类为4100-4200kcal/ks。而我国的垃圾发热量平均只有1200-1500kcal/kg。据估计,美国将城市垃圾变成能,可满足全国需能量的3%-5%;农业废弃物变成能,可满足全国需能量的6%;污泥变成能,可满足全国需能量的0.5%。这三者可使美国减少石油进口10%。联邦德国全年需能量的4%-5%靠焚烧垃圾获得,可节约该国2.5%的石油和煤。荷兰阿姆斯特丹市垃圾焚烧发出的电为该市耗电的6%。在当今地球资源日益减少的情况下,如果垃圾仍然采用填埋法处理,无疑是对资源的极大浪费,而垃圾焚烧制能则是社会发展的需要。目前垃圾焚烧制能除了发达国家积极扶植和发展外,有些发展中国家也建立了或正在筹建垃圾焚烧工厂。城市垃圾焚烧的发展促进了焚烧技术提高,现在大都采用流化床焚化炉,内壁用水墙式结构。新型垃圾焚烧炉具有焚烧稳定、物料燃烧彻底和良好的热回收性能。垃圾焚烧和其他处理方法一样,并非是十全十美的,也有它的缺点,如建设费用昂贵,垃圾焚烧过程中要排放大量烟气,特别是二恶英,对大气有污染;另外,垃圾焚烧厂的设备锈蚀较严重,维修困难。为了克服这些缺点,各国都在研制新型垃圾焚烧炉。1998年,日本研制的垃圾气化熔融炉投入使用,其燃烧温度可高达1500摄氏度,不仅提高了发电效率,而且使余热利用率显著增加。1998年,中科院广州能源研究所开发出了日焚烧生活垃圾15吨的气化焚烧炉,现又开发出日焚烧生活垃圾300吨的气化焚烧炉,采用低温热解气化,高温燃烧,燃烧温度在900摄氏度以上,高温区可达1300摄氏度,烟气在炉内滞留时间可达3秒。低温气化可大大减少对炉排的腐蚀,高温燃烧可防止二恶英的生成,这样气化焚烧炉将使我国垃圾焚烧技术达到国际先进水平。
|
关 键 词: | 垃圾处理 发达国家 技术 资源回收利用 城市垃圾 无害化 资源化 堆肥 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|