|
|||||
|
|
| 从《古史辨》前三册看“古史辨”运动的一个转向 | |
| 引用本文： | 冯峰.从《古史辨》前三册看“古史辨”运动的一个转向[J].史学史研究,2007(2). |
| 作者姓名： | 冯峰 |
| 作者单位： | 长安大学人文学院 陕西西安710064 |
| 摘 要： | 时下学界对“疑古”思潮的反思,仍大多局限在“疑古”派的某些早期的观点和对中国文化传统的破坏上。这是作为“意识形态”的“疑古”思潮,只是它的一个层面。本文认为,从《古史辨》第一册到第二册之间,面对考古发现和新材料不断涌现的挑战,“疑古”思潮发生了一个重要的转向,即从意识形态的思想冲击到学术典范的建立,从而把它的视角主要集中在人们观念中的“上古”。《古史辨》第三册反映了顾颉刚“疑古”方法论的逐步完善,回到文献考订后,“层累造成古史”理论得到了发展。 |
| 关 键 词： | “疑古” “层累造成古史说” 殷墟发掘 “科学主义” |
A Turn in the GUSHIBIAN Movement |
|
| Feng Feng.A Turn in the GUSHIBIAN Movement[J].Journal of Historiography,2007(2). | |
| Authors: | Feng Feng |
| Abstract: | |
| Keywords: | Thoughts of suspicion about ancient china history Theory of accumulatively formed history Archaeological finding in anyang Scientism |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |