|
|||||
|
|
| 司马迁“卒于太始四年说”献疑——太史公卒年考辨之三 | |
| 引用本文： | 袁传璋.司马迁“卒于太始四年说”献疑——太史公卒年考辨之三[J].安徽史学,1987(3). |
| 作者姓名： | 袁传璋 |
| 摘 要： | 一关于司马迁的卒年与死因,由于《汉书》缺载,遂或一大疑案。汉唐以降,学者们为解决这一重要课题,耗费了诸多心血,提出了种种假说或论断。在纷纭异说中最具影响的,首推王国维先生的司马迁“卒年与武帝枢终始说”,次数程金造先生的司马迁“卒于武帝以后说”。这两说尽管持论各异,取证不同,但却不谋而合地都认定:司马迁担任中书令后,尊宠任职,安享天年。但据我的固陋之见,这两种“善终说”并无坚实的基础。王先生的大前提——至迟在后元二年郭穰已为内谒者令,事实上并不存在;而他的小前提——内谒者令即中书谒 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |