| 真实与虚构:《福尔摩沙的历史与地理》中的知识来源 |
| |
| 引用本文： | 郭满. 真实与虚构:《福尔摩沙的历史与地理》中的知识来源[J]. 历史地理研究, 2021, 41(1): 105-116 |
| |
| 作者姓名： | 郭满 |
| |
| 作者单位： | 福建师范大学闽台区域研究中心,福建福州350007 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目“百年台湾文学中的中华民族叙事研究”(19ZDA279);教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“新形势下推进两岸历史文化认同融合研究”(16JJDGAT002) |
| |
| 摘 要： | 荷兰在台湾殖民统治结束后,西方对台湾的关注并未因此中断,相反始终存在一种“福尔摩沙情结”。1704年萨玛纳札所著《福尔摩沙的历史与地理》出版,在满足读者猎奇心理的同时,亦与严肃的宗教、政治议题连结,引发了持续的争论,作者真假参半的台湾人身份始终扑朔迷离。厘析各方分歧,不仅可察知18世纪初期欧洲的台湾知识流布概貌与渠道,也能管窥不同国家在相异宗教信仰下对知识采取的迥异态度。
|
| 关 键 词： | " 福尔摩沙情结" 礼仪之争 宗教与知识 |
| 收稿时间： | 2020-11-06 |
Discussion on the Controversy of the Religion and Knowledge on An Historical and Geographical Description of Formosa |
| |
| Guo Man. Discussion on the Controversy of the Religion and Knowledge on An Historical and Geographical Description of Formosa[J]. The Chinese Historical Geography, 2021, 41(1): 105-116 |
| |
| Authors: | Guo Man |
| |
| Affiliation: | The Center for Studies of Fujian and Taiwan, Fujian Normal University, Fuzhou 350007, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | “Formosa Complex” propriety debate religion and knowledge |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《历史地理研究》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《历史地理研究》下载全文 |
|
