论希罗多德的“探究”是何以成为“历史”的 |
| |
引用本文: | 吴晓群.论希罗多德的“探究”是何以成为“历史”的[J].世界历史,2013(3). |
| |
作者姓名: | 吴晓群 |
| |
作者单位: | 复旦大学历史学系,上海,200433 |
| |
摘 要: | 20世纪下半叶以来,西方不少学者从书写风格、叙事方式、材料的使用以及写作的目的和动机等多方面,质疑希罗多德历史书写的真实性,进而否认其作为史家的身份以及古典史学与现代史学之间的传承关系.面对诸如此类的质疑与挑战,又有许多学者撰文维护希罗多德作为史家的声誉.本文正是以希罗多德研究中这两种学术思潮为背景,通过对希罗多德著作产生的思想背景、文化语境及其作者的写作方式和叙事逻辑等方面的考察,力图从思想史的角度综合论证,希罗多德所开创的这种写作体裁是古代希腊人一种新的认知方式,它与后世的“历史学”有着实质性的关联与承接关系.
|
关 键 词: | 希罗多德 探究 历史 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|