《新史学》之后——1929年的中国历史学界 |
| |
引用本文: | 葛兆光.《新史学》之后——1929年的中国历史学界[J].历史研究,2003(1). |
| |
作者姓名: | 葛兆光 |
| |
作者单位: | 清华大学人文学院 100084,教授 |
| |
摘 要: | 梁启超在 1 90 2年就写出了《新史学》 ,但是中国历史学的根本变化却出现在二十多年之后。本文以 1 92 9年为例 ,叙述那个时代中国历史学界的新变。一方面西方历史学理论和方法大量引入中国 ,历史学家关注的领域已经从汉族中国扩展到四裔甚至世界 ,“新史学”正在日渐试图成为“科学”并与西方“接轨” ;但是另一方面 ,在历史学界种种动向与争论的背后也隐藏了另一个问题 ,即什么才是“中国”的“新史学” ,这一新的问题引起历史学界关于世界主义与民族主义、科学取向与民族认同之间的紧张与焦虑 ,并一直延续至今。
|
关 键 词: | 新史学 1929年 科学 疑古 民族主义 世界主义 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|