|
|||||
|
|
| 论清代考据学的学术规范 | |
| 引用本文： | 郭康松.论清代考据学的学术规范[J].清史研究,1999(3). |
| 作者姓名： | 郭康松 |
| 作者单位： | 湖北大学古籍研究所!430062 |
| 摘 要： | 梁启超在《中国近三百年学术史》中称；“乾嘉学者，实成一种学风，和近世科学的研究法极相近，我们可以给他们一个特别的名称，叫做‘科学的古典派’。”其实，清代考据学不仅在考据方法上与近代科学的研究法极相近，而且他们所倡导、遵循的学术规范也与近代相近。考据学的学术规范对考据学派的形成、发展、壮大，对实事求是治学精神的贯彻，对学术成果的规范化均起到了至关重要的作用。它也是考据学派不同于其他学派的主要标志之一。一、“无征不信”、“孤证不立”的论证规范考据学与理学在论证方式上有根本的区别。考据学者认为，“性理… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |