| 史学理论结构的非平衡发展--西方和古代中国的比较 |
| |
| 引用本文： | 徐浩.史学理论结构的非平衡发展--西方和古代中国的比较[J].史学理论研究,2005(1):21-30. |
| |
| 作者姓名： | 徐浩 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学历史系教授,100872 |
| |
| 摘 要： | 20世纪以前，中国古代与西方各有自己独立发展的史学理论。但由于历史环境的差异，双方史学理论结构的发展呈现明显的非平衡性。即在共时性结构上，西方史学理论独立自主地形成了完整的内容体系，中国古代史学理论侧重本体论与方法论而忽视认识论。在历时性结构上，随着近现代科学的发展，西方史学理论的研究重心经历了从本体论向认识论、方法论的转移，并极大地推动了历史研究的发展；而由于近代科学的缺位，中国没有经历上述变化，从而在很大程度上制约了历史学近代化(职业化和科学化)的进程。现当代西方史学研究的实践证明，中观史学理论是历史学发展的重要推动力。
|
| 关 键 词： | 史学理论结构 非平衡发展 比较 |
Non - Equilibrium Development in the Structure of History Theory: The Comparison Between the West and Ancient China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
