国民政府对日战犯审判的属性问题再检讨

以往学界将盟国在亚太地区所组织的对日战犯审判划分为两类——A级审判与BC级审判，认为A级审判即以A类罪名为审理对象的审判，BC级审判即以BC类罪名为审理对象的审判，国民政府所组织的10场审判应也当属于BC级审判。然而，回到历史现场，“BC级审判”之称实际不符合国民政府审判的实质。从管辖权的规定看，国民政府审判起初自成一派，不以类别区分所辖罪行，后来模仿东京审判，将ABC三类罪名全部纳入管辖权。这与BC级审判管辖BC类罪名的特质不符。从各地审判的实践看，国民政府军事法庭主要审理B类罪行，其次是A类罪行，而不曾审理C类罪行。揆诸实情后，可知国民政府审判不能被认为是BC级审判。“BC级审判”之称反映了后人对各国审判的复杂面相认知不清。相关含义和属性应再加检讨、申明。