“环境史理论与方法研究”笔谈 |
| |
引用本文: | 王利华,梅雪芹,周琼,滕海键.“环境史理论与方法研究”笔谈[J].史学集刊,2020(2):4-9. |
| |
作者姓名: | 王利华 梅雪芹 周琼 滕海键 |
| |
作者单位: | 南开大学历史学院暨生态文明研究院;清华大学历史系;云南大学西南环境史研究所;辽宁大学经济学院暨生态文明与可持续发展研究中心 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“多卷本《中国生态环境史》”(13&ZD080);中央宣传部文化名家暨“四个一批”人才专项“中国特色环境史学理论话语体系之建构”;原环境保护部(现生态环境部)“环境宣传教育工作——科普工作”专项“中国当代环保史记编纂和资料整理研究”(0747-1561SITCA037)中期成果;国家社会科学基金重大项目“东北区域环境史资料收集、整理与研究”(18ZDA174)中期成果 |
| |
摘 要: | 近年来,中国的环境史研究出现了一些新的动态:一是环境史专题实证研究成果大量涌现;二是更加深入地探讨环境史研究的主旨关切及学科体系构建等问题;三是包括社会史、城市史、全球史和经济史等历史研究领域,生态转向的趋势愈发明显和突出;四是区域环境史继续受到重视,整体环境史建构也被提上议程。本期的“环境史理论与方法研究”笔谈,包括南开大学历史学院暨生态文明研究院王利华教授、清华大学历史系梅雪芹教授、云南大学西南环境史研究所周琼教授、辽宁大学经济学院暨生态文明与可持续发展研究中心滕海键教授的四篇环境史专题文章。王利华教授的《“盲人摸象”的隐喻——浅议环境史的整体性》探讨了环境史研究实践中如何运用多学科手段和实现“整体史”的学术目标这一令人困扰的问题;梅雪芹教授的《生态生产力标准——环境史研究中历史评价尺度的创新及其意义》从环境史角度讨论了历史评价尺度的转换和创新问题;周琼教授的《区域与整体:环境史研究的碎片化与整体性刍议》探讨了环境史研究碎片化与整体性的辩证关系;滕海键教授的《论经济史研究的生态取向》论述了经济史研究生态取向的内涵和趋势、价值和意义。这四篇文章聚焦于环境史研究的前沿问题,各自提出了独到见解,希冀对促进环境史研究能有所启发。
|
关 键 词: | 学术目标 生态取向 经济史研究 专题文章 历史系 生态文明 生态生产力 可持续发展研究 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |
|