|
|||||
|
|
| 战国士人参政风尚与《穆天子传》的创作性质解读——兼与史官作、巫觋作诸说商榷 | |
| 引用本文： | 苗江磊.战国士人参政风尚与《穆天子传》的创作性质解读——兼与史官作、巫觋作诸说商榷[J].民俗研究,2020(2):124-130. |
| 作者姓名： | 苗江磊 |
| 作者单位： | 山东大学文学院 山东济南250100 |
| 摘 要： | 《穆天子传》在历代学界争议中已经逐渐被揭露出它富于虚构性、创造性的文本特征。《穆传》书中存在脱离西周年代却切合战国史实的内容,不可能为西周史官实录;而战国理性精神的兴起以及《穆传》叙事仅以神话传说作为"神名"使用,可知其中虽有神灵信仰,却并非巫觋之作。结合战国时代背景审视,《穆传》应属于士人的托名附会之作,其作者很可能是魏国士人。此书的创作与战国士人参与政事的风尚紧密相关。 |
| 关 键 词： | 《穆天子传》 创作性质 士人 参政 托名虚构 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |