首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

形而下之器:古代中国疆域史研究的方法与取径
引用本文:高福顺,吴翔宇. 形而下之器:古代中国疆域史研究的方法与取径[J]. 中国边疆史地研究, 2020, 0(1): 19-34,213
作者姓名:高福顺  吴翔宇
作者单位:吉林大学文学院中国史学系;吉林大学文学院中国史系
基金项目:贵州省哲学社会科学规划国学单列课题一般项目“辽朝在中国古史谱系中的历史贡献”(19GZGX15)阶段性成果。
摘    要:当下古代中国边疆研究应建立起以区域史观、断代史观与整体史观三维度三变量相互联结的以时间与结构为核心的研究方法体系。区域史观视阈下古代中国疆域史研究长时段之规律、特征的抽象与断代史观视阈下古代中国疆域史研究的短时段的内地族群与边疆族群互动与交融的特性之归纳,都属碎片化的古代中国疆域史研究,唯有以区域史观、断代史观为基础的整体史观视阈下古代中国疆域史研究,才能将碎片化的古代中国疆域史各种材料议题之问题意识与科学实证有机地统合起来,才能实现古代中国疆域史之特殊性、普遍性、规律性认知的可能性,达成中国学者话语体系下的具有“中国化”的古代中国疆域史的学术认知。

关 键 词:古代中国  疆域研究  方法体系

Methods and Ways in Studies of Ancient China's Borderland History
Abstract:Contemporary studies of ancient China's borderland should build a research method system which combines regional historic perspective,dynastic historic perspective and overall historic perspective with time and structure as its core.The summary of long-term pattern and feature of Ancient China's borderland history under the perspective of regional history,and short-term interaction and communication feature between Han people and borderland ethnic groups under the perspective of dynastic history,all belong to fragmentary studies of ancient China's borderland history.Only the overall historic perspective which based on regional historic and dynastic historic perspectives can unite the questions in all kinds of materials and subjects of ancient China's borderland history with scientific corroboration,realize the possibility of cognizing the specialty,university,and regularity of ancient China's borderland history,and reach to the Sinicized academic knowledge of ancient China's borderland history under the discourse of Chinese scholars.
Keywords:Ancient China  Borderland Studies  Method System
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号