| “古史分期”与“百家争鸣” |
| |
| 引用本文： | 孙家洲.“古史分期”与“百家争鸣”[J].炎黄春秋,2007(5):25-29. |
| |
| 作者姓名： | 孙家洲 |
| |
| 基金项目： | 本文曾经以缩写、改写的形式,在《中国政协报》、《北京日报》发表.在撰写过程中,参考了陈其泰《范文澜学术思想评传》、王学典《翦伯赞学术思想评传》、何兹全《中国古代社会研究》、以及《庆祝何兹全先生九十岁论文集》、《尚钺史学论文选集》等论著;并曾向几位前辈学者请教,承蒙他们对初稿加以细心的审查,纠正了许多不妥当的提法.特此说明,并向上述作者和前辈学者深致谢意! |
| |
| 摘 要： | “中国古代史分期”问题，特指从奴隶社会向封建社会的历史转折。对它的讨论，从20世纪30年代出现以来，迄今已经有大约七十多年的时间。其中，前50年的讨论，大体是在“五种社会形态”的体系之下进行的。可以把众多的分歧意见，区分为“三论五说”。三论是：西周封建论、战国封建论、魏晋封建论；五说是：春秋封建说、秦统一封建说、西汉封建说、东汉封建说、东晋封建说。
|
| 关 键 词： | “百家争鸣” 古史分期 封建社会 中国古代史 历史转折 奴隶社会 30年代 社会形态 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
