|
|||||
|
|
| 史料的尽量扩充与不看二十四史——民国新史学的一个诡论现象 | |
| 引用本文： | 罗志田.史料的尽量扩充与不看二十四史——民国新史学的一个诡论现象[J].历史研究,2000(4). |
| 作者姓名： | 罗志田 |
| 作者单位： | 四川大学历史系!610064 |
| 摘 要： | 北伐前后史学研究中曾出现“史料的广泛扩充”与“不看二十四史”这两种倾向并存的诡论现象 ,本文即以这一长期为学界忽视的现象为中心 ,探索当时新旧史学见解歧异之所在 ,特别注意考察这一现象与疑古倾向、“二重证据法”的关联。当时新派学者刻意扬弃正统而注重异端 ,形成一种从边缘重写历史的倾向 ;他们为进入世界学术之林 (即“预流”)并与西方争胜 ,而更多关注西方汉学家重视的研究领域和材料 ;这些因素都直接间接影响到学者的史料观 ,既极大地扩充了史料 ,也导致轻视常见文献的取向 ,影响相当广远 |
| 关 键 词： | 新史学 史料扩充 二重证据法 新旧史料观 疑古 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |