|
|||||
|
|
| 20世纪30年代两种中国近代史话语之比较 | |
| 引用本文： | 欧阳军喜.20世纪30年代两种中国近代史话语之比较[J].近代史研究,2002(2):111-149. |
| 作者姓名： | 欧阳军喜 |
| 作者单位： | 清华大学历史系副教授,北京,100084 |
| 摘 要： | 20世纪30年代存在两种不同的中国近代史话语，一种是以陈恭禄的《中国近代史》为代表的“近代化话语”，另一种是以李鼎声的《中国近代史》为代表的“革命话语”。这两种话语在关于中国近代史的基本观点、理论预设及叙事方式上，根本不同乃至相反。这一方面是因为他们具有不同的政治倾向，另一方面是因为他们有各自不同的西方思想渊源。 |
| 关 键 词： | 20世纪30年代 中国 近代史话语 陈恭禄 李鼎声 社会性质 历史主题 |
A Comparative Study of Two Different Discourses of Modern Chinese History in the 1930s |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |