|
|||||
|
|
| 对“第一张大字报“《再考订》一文的商榷 | |
| 引用本文： | 王效挺,黄文一.对“第一张大字报“《再考订》一文的商榷[J].文史精华,2005(12):17-23. |
| 作者姓名： | 王效挺 黄文一 |
| 摘 要： | 1980年10月中共中央批转中纪委关于康生问题的审查报告中,认定康生的反革命罪行之一,就是在他的幕后策划下、在他及其妻子曹轶欧指使下,炮制了“第一张大字报”。各种有关的书籍刊物也都是这样认定的。可是1999年7月,印红标先生在《百年潮》上发表的《“第一张马列主义大字报”出笼记》却说:“这张大字报是由哲学系少数教师自己发起的,没有人指使。”另一位先生在另一刊物上发表类似文章说“七人大字报是他们自发的举动”。总之,他们是以“自发论”来否定中央的定论。凡是要否定一种说法,必先了解该说法的根据是什么,然后有根据地提出新的论… |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |