“汉代奴隶社会”说质疑——评《罗马和汉代奴隶制比较研究》 |
| |
引用本文: | 李大生.“汉代奴隶社会”说质疑——评《罗马和汉代奴隶制比较研究》[J].史学集刊,1983(2). |
| |
作者姓名: | 李大生 |
| |
摘 要: | 近年发表的史学论著中,有相当多主张汉代为奴隶社会的,其中马克尧先生的文章比较引人注目。它对奴隶来源、奴隶制占主导地位、奴隶的法律地位等问题,做了全面的探讨,认为“通过对罗马和汉代奴隶制的研究,发现在很多方面二者有惊人的相似之处”,从而判定汉代为奴隶社会。笔者对此结论不敢苟同,认为在理论与事实上尚有值得讨论的地方。笔者对古代罗马了解不多,谈不上对比研究,好在马克尧先生文章的侧重点在于论证汉代奴隶制,笔者的质疑也就主要限于利用汉代材料,做一点具体分析,以论证汉代不是奴隶社会。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|