民国《萧山县志稿》与《清史稿》人物传记比较研究

本文通过比较民国《萧山县志稿》（以下简称民国志）和《清史稿》中的萧山人物传记,指出民国志和《清史稿》的材料来源不同导致了两者的侧重相异。而两者的不同有助于我们考察清代地方和中央政府对于政治、科举、法律等的不同态度,为清史研究提供解决问题的材料。因此,通过比较地方志和《清史稿》的差异,尤其是两者所＂忽略＂的内容,将会成为清史研究的新视角。