变迁作为遗产?城市传统作为“自相矛盾”的范畴 |
| |
引用本文: | 沃尔夫冈·卡舒巴,包汉毅.变迁作为遗产?城市传统作为“自相矛盾”的范畴[J].民俗研究,2018(3). |
| |
作者姓名: | 沃尔夫冈·卡舒巴 包汉毅 |
| |
作者单位: | 德国移民、融合研究中心;德国柏林洪堡大学移民与融合研究所;山东大学外国语学院 |
| |
摘 要: | 城市与文化遗产这两个概念虽然是现代化的两个"孩子",是市民阶级世界观的两个"投影区",但是从历史语义学的视角来看,它们彼此之间是明显对立的。文化遗产主要彰显的是知识形式的连续性与封闭性,而城市的知识文化所关涉的则是区别与变迁:在乡村,外来事物被摒弃在外,而在城市,却必须要积极地将其纳入在内。所以,在城市的空间,对于像传统、世代、共同体等一些老的观念,必须以新的方式加以修正、时代化、情境化。这是必要的,特别是当我们也想在城市的环境内利用这些观念的"象征性资本"、并自其中制定核心的(文化)政策纲领的时候。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|