许昌发现“大泉五十”钱范

20 0 1年1 2月下旬,许昌市一处基建工地出土一批新莽“大泉五十”钱范。出土地点位于许昌市魏都区兴隆街以北1 0 0米、奎楼街以东1 50米处,距地表6米。该地点共出土残钱范十余块,相同地层还发现一枚汉“军曲侯印”及大量的碎砖瓦和陶片。钱范面范、背范均有,是可直接铸钱的阴文子范。钱范为铲形、质为夹沙灰陶,复原后,完整范长约31 0 ,宽91 ,厚2 3毫米;应有十五枚钱模。钱范有使用痕迹,型腔内被熏成黑色。现将收集到较完整的五块介绍如下:范一:面范,残存范首喇叭口、浇道及四枚钱模。钱模分列于主浇道两侧,相对排列,分浇道呈鱼刺形;残长90、…     

“铜范铁钱”应改称为“铜样铁钱”

钱币界长期沿用的“铜范铁钱”一词,是指用铸造铜钱的钱范铸造成的铁质钱币。这种铁钱的形制、钱文、书体、读法、大小等,与钱铭相同、版式相同的铜钱一模一样,二者只是一铜一铁,材质不同。     

广府城新出王莽“大布黄千”钱范及相关问题

2008年底,河北省永年县广府城东出土一批王莽"大布黄千"残钱范,为陶质,计14块,本文介绍了其中较完整的6块陶范,就其出土地点进行了调查和考证,并论及汉代的冶铸历史与赵国的关系。     

山东兖州发现大泉五十双面石范

1987年秋,兖州市博物馆进行文物普查时,在新驿镇王楼村征集到两件大泉五十双面钱范。据了解这两件钱范是在村南沙坑中发现的,现介绍如下: 钱范两件,均为石质,竖长方形,两件尺寸一致,长286、宽110、厚26毫米。一件为面范(两面均为钱面,定为A1面和B1面),另一件为钱背范(两面均为钱背,定为A2面和B2面)。面范A1面:有钱模17     

西汉石范铸钱原因初探

长期以来人们对西汉钱币铸造的研究 ,多集中在陶范、铜范上。笔者在研究古代钱币铸造工艺过程中 ,发现汉代用石范铸钱是比较多见的 ,但主要集中在汉武帝元鼎四年(公元前 1 1 3年 )前这段时期。冶铸史界有人认为石范只是钱范的中间体而已 ,并不用于实际铸币。本文拟就发现的石范及相关问题试作探讨 ,不当之处 ,请有关专家指正。一、石范出土概况据查阅文献资料的结果 ,有明确出土地点的石范粗略统计为一百余件 (数量不明的一些残块未计算在内 ) ,均为阴文子范 ,多数范上有浇注使用痕迹 ;范的形制上 ,除少数几件圭首形外 ,其余皆为长方形 ;石…     

中国古代石范铸钱模拟试验研究

石范的出土在我国并不鲜见 ,青铜时代的许多遗址、墓葬中常有诸如刀、凿、锛、鱼、钩、斧、镞、钺、剑等的石范出土 ,质地有所谓砂岩、滑石、片麻岩、千枚岩等。承接传统青铜铸造技术而来的钱币铸造业中 ,石范的出土更多 ,尤其在汉初至汉武帝元鼎四年 (公元前 1 1 3年 ) ,主要使用于半两钱时期。然而 ,对于石范能否用于直接浇注 ,学术界存在不同的看法。一般认为 ,石质范由于透气性差、退让性差 ,又含有结晶水 ,不能用于直接浇注。为了验证这一问题 ,中国钱币博物馆、北京科技大学冶金与材料史研究所、中国人民银行鄂州市中心支行、鄂州市博…     

从新出土资料再论“项梁铸大钱”

河南省新郑"郑韩故城"相继出土了几批古钱范和一处古钱币窖藏,其中"异形布"的归属与出现各国货币的现象一直有争论,根据伴出的兵器性质以及当时西楚政权控制封地经济、楚汉相争楚军败退等历史资料分析,这批钱范和钱窖所反映的社会内容最符合项羽西楚政权的历史背景,它们都应属西楚政权时期遗存。     

张家川县出土“钻孔”半两

秦铸钱从秦惠文王二年（前336）初行钱,至秦灭亡（前206）止,秦半两共延续铸行了130年,与其他朝代相比不算太长,但因先后采用多种钱范铸钱,致使半两大小,轻重不一,品类繁杂。2006年春夏之际,笔者在张家川市场收集到出土不久的半两二百余枚,从中拣选出未见公开披露的“钻孔”半两,现选有代表性的数枚介绍出来,供大家研究。     

陕西绥德出土半两铜合范

１９９４年４月陕西历史博物馆在绥德县征集了三合铜质半两钱范,另有一合已被绥德县博物馆收藏。钱范是绥德县辛店乡邓家楼村村民挖窑洞时发现的,共有四合。邓家楼村位于无定河西岸,北距绥德县城约４公里。出土地点在绥德通往子洲公路旁约五、六百米二层台地的斜坡上。埋藏距地表２、３米处,同出有灰陶罐残片,周围并无其他遗迹、遗物,钱范应属窖藏。 钱范均为长方形铜合范,面、背范扣合严密,范首浇铸口呈漏斗状。表面有黑色烟炱,当系铸钱所留痕迹,详细介绍如下： 第一合：面范长１７５、宽８３、厚４．５毫米,重４８８克。范面有…     

安徽阜南县出土新莽钱范初识

安徽省阜阳南县,春秋时期始属宋,后属楚地,西汉置富陂县,属汝南郡。汝大郡在当时是富郡,商业发达,交通便利。本介绍阜南县出土新莽钱范,并就要关问题谈几点认识。