季某的行为如何定性

【案情】2008年6月18日,季某向卢某借款人民币7.8万元,约定"借期10个月,到期不还,以某小区的一车库抵押给卢某,由卢某全权处理",并将该车库的销售合同、收款收据原件交给了卢某。2009年2月16日,季某隐瞒该车库已抵押给他人的事实,并谎称原车库销售合同、收款收据原件丢失,将     

论我国《合同法》关于违约金责任的规定

违约金是一种重要的违约责任的实现方式。自《合同法》颁布以来,理论界和司法实践中,围绕着《合同法》第114条关于违约金责任的规定进行了激烈的争论,至今未形成一致的意见。本文认为,我国《合同法》中的约定违约金,既具有惩罚性也具有赔偿性。两种不同性质的违约金与损害赔偿、定金等违约责任的其他承担形式的关系也各自不同。应当承认存在单纯的惩罚性违约金,立法上应当清楚地界定两种性质违约金的区别,以消除理论认识上的矛盾和司法实践中的混乱。     

如何适用违约责任条款两次延误行程

2004年春节,27位散客向福建省旅游质监所投诉称：他们分别与福建省A旅行社等5家旅行社签订旅游合同,参加1月22日-27日昆明、大理、丽江6日游。这5家旅行社将这些散客交给昆明B旅行社地接,昆明B旅行社又将大理和丽江地接分别委托给大理C旅行社和丽江D旅行社承担。     

从经济法视角看我国旅游业中损害赔偿责任

文章从经济法视角对旅游合同责任中损害赔偿制度及我国旅行社责任损害赔偿问题的现状进行探讨,阐述了承担旅游合同违约责任的主体,并对承担旅游合同违约责任的主体提出了自己的见解。近年来,随着社会经济的发展和休假制度的调整,我国旅游业蓬勃发展。在旅游带给游客快乐享受的同时,关于旅游的投诉日渐增多,游客与旅行社之间的纠纷也日渐增多。在我国目前旅游业中,由于旅游过程中具体给付提供人的故意、过失造成给付瑕疵,进而导致旅游合同纠纷的情况时有发生。越来     

超额预订无法供房如何处理？

某年5月，省旅游质监所接到福州某旅行社的咨询电话：山西省某贸易公司欲派16人代表团参加福州国际招商会，4月18日委托该社代订福州某三星级宾馆并安排福建考察行程。该社4月18日向该三星级宾馆传真预订8间双人标准客房，使用时间为5月6日至8日三天，宾馆传真确认了订单。5月3日宾馆通知该社由于电脑出错，无法按照预订的要     

论商品房销售广告市场有序发展涉及的民事法律责任承担

开发商违约责任的承担是房地产市场健康有序发展的保证,缔约过失责任的承担则是解决商品房销售广告中虚假宣传的失信问题,建立良好的交易秩序的另一有效途径。随着商家欺诈行为的泛滥与发展、消费者在消费过程中所处的弱势地位持续的得不到保护,将商品房买卖中的欺诈行为纳入《消法》,是使消费者在与开发商交易过程中获得真正公平对待和当事人的合法权益获得保护的有力保障。