试析萧梁官班制度下的诸县分等

分析萧梁一代县官选任和调动案例可知,“县制七班”“大县六班”是当时客观存在的制度。但在制度的实际运行过程中,许多县官都会出现超班用人,即任职者官资超过县官对应内职班次的现象。正史所见高班大县全部位于扬、南徐二州境内,且主要隶属南朝国家腹心地区的丹阳、吴、吴兴、会稽等郡,这与史书记事的偏向性不无关系,但同时也是上述地区政治地理条件的直观反映。影响县官班次的最主要因素是人口,结合其他制度推测,等第最高的六班大县有可能是以领民满五千户为定等标准。探索县官班次,也可增进对当时人口地理的认知。     

萧梁钱范原料的矿物组成及其处理技术初探

一、引言通过大量的实物观摩和资料调研 ,我们发现萧梁铸钱工艺思想之先进 ,钱范的设计、布局之合理 ,钱范的制作水平之高 ,体现了高超的工艺水平和丰富的科学内涵。萧梁钱币叠铸工艺思想先进且技术上也存在相当大的难度 ,这就说明 ,萧梁钱范如果不具备一定的优良性能 ,是不可能满足萧梁钱币叠铸的复杂工艺的。按照现代铸造学和造型材料的理论 ,并且参考有关学者对古代陶范研究的成果①②③ ,可知萧梁钱范应具有下列基本性能 :1 可塑性、复印性、脱模性良好 ;2 足够高的干湿强度和干硬度 ;3 足够高的耐火度和化学稳定性 ;4 收缩 -膨胀率…     

对南京通济门草场圩萧梁铸钱遗存的整理

一、序言1 935年冬 ,江南铁路公司在中华门外绕通济门达光华门一线修筑铁路。施工过程中 ,因在中和桥西南草场圩取土 ,出土了大量萧梁时期的五铢钱土范 ,是为迄今所知六朝铸钱遗物的首次发现 ,具有重要意义。但由于古董商与附近村民私挖滥掘 ,以致出土钱范流失殆尽 ,给学术研究工作造成了难以挽回的损失。上述经古董商售出的钱范 ,多为沪上钱币收藏家郑家相所收 ,遂有编纂《梁五铢土范图说》之议 ,并于民国二十六年夏 ,制成泉图铜模 ,拟委托军法司监狱署刷印。未果 ,寻将《梁五铢土范图说叙言》刊于《泉币》总第 7期 ,广为流传。在此文中 ,…     

萧梁钱范烧成温度的测试分析

为了测试出土萧梁钱范的烧成温度,并探讨钱范浇铸的成功与否和其烧成温度的关系,利用热膨胀分析法测试了系列萧梁钱范样品的烧成温度。对南京、镇江两地三处萧梁铸钱遗址出土钱范的测试结果表明,各遗址样品的烧成温度相差较大,在此基础上讨论了未浇铸钱范废弃的原因;对现代模拟制作的、浇铸情况已知的钱范样品的测试结果表明,对于相同原料的钱范,是否能浇铸成功,和它的烧成温度呈现出良好的对应关系。根据对系列样品烧成温度的实测数据,以及模拟浇铸实验中数次失败直到成功的教训和经验,推断出钱范的烧成温度是决定其浇铸成功与否的关键因素之一。     

萧梁钱范的残留物初步研究

为弄清镇江出土的萧梁钱范是铸造铜钱还是铁钱,或是两者兼铸。利用扫描电子显微镜(SEM)及其配备的X射线能谱仪(EDS),分析了出土的萧梁公式女钱范的残留物。钱范ZJ1的正、反面和胎的点扫描和面扫描分析结果表明,其应为铸造铜钱之范。而钱范ZJ2剖面的线扫描分析指出,其铜含量从正、反表面向胎的内部呈现明显的梯度分布,从而进一步验证了这些钱范铸造的是铜钱,而不是铁钱。     

萧梁钱币铸造工艺与模拟实验

萧梁钱币铸造遗存在 2 0世纪有多次发现 ,比较有影响的主要有三次。即民国 2 4年 ( 193 5 )冬 ,在南京通济门草场圩因修筑铁路取土 ,出土了大量萧梁钱范。 1997年、19 98年又分别在南京东八府塘西井巷和镇江医政路金田工地发现两处萧梁钱币铸造遗存 ,并出土了大批萧梁钱范、相关铸造遗物和一些钱币等 ①②③ 。南京、镇江两地发现的数处萧梁铸钱遗存 ,为研究萧梁时期钱币铸造工艺提供了重要的参考资料。大约到了六朝初期 ,我国的传统钱币铸造工艺再次发生巨大变革。即从西汉、新莽、东汉以来的单面型腔叠铸工艺过渡到了双面型腔叠铸工艺。这…     

萧梁钱币铸造工艺模拟实验

中国古代的铸钱工艺从先秦至六朝皆系范铸工艺,隋唐以后采用砂型铸钱并一直沿用至清代末年。在这两种工艺之中应当有一个技术过渡期,从目前田野考古发现的铸钱遗址看,这个过渡期应在六朝。对于批量铸钱而言,范铸法铸钱技术最高形式即为叠式浇铸,而叠铸技术水平最高者,莫过于萧梁时期的双面纹叠铸范,它不仅以省工省料见长,并且一套范一次浇铸的钱数可达到500枚左右,这是汉代叠铸钱工艺无法实现的。本工作通过模拟实验验证了萧梁时期的无榫卯双面纹叠铸钱工艺的可操作性,力图阐明六朝萧梁时期铸钱工艺中制模制范技术的先进性,以及与汉代传统叠铸钱工艺的技术比较。