首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   9篇
  免费   0篇
  2020年   1篇
  2013年   2篇
  2012年   3篇
  2010年   1篇
  2008年   2篇
排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
"你在被任命之后与总统并没有关联,法官并不会受此约束,他们会听取律师的诉讼,判断是否有意义,并努力做到公平公正"她曾经被《福布斯》选为当今世界上最有权力的女人;1992年,她的关键一票帮助维护了最高法院在1973年肯定的堕胎的合法性;2000年美国总统大选,也是她的一票,驳回了戈尔在佛罗里达州进行重新计票的请求,最终让布什入主了白宫。  相似文献   
2.
2010年8月8日,Elena Kagan顺利通过参议院的认证,成为美国第112位大法官,也是目前最高法院最年轻的成员。被男性主宰200年的美国最高法院,第一次拥有了3位女性大法官。难怪一些评论家预测,男女平分最高法院怕是指日可待了。女权主义开花结果,已经是不争之事实。  相似文献   
3.
美国政党的轮流执政与司法独立   总被引:1,自引:0,他引:1  
一个现代国家的政治架构中,司法独立是其支柱之一。美国政治发展的历史表明,司法独立,对美国政治制度的稳固,对竞争激烈却从未失序的政治权力交接,进而对社会公正和正义的促进,都起到了关键性的作用。在美国的制度框架下,司法独立最重要的体现,  相似文献   
4.
王娟娟 《史学月刊》2013,(5):99-105
在二战后,随着美国最高法院将淫秽品纳入宪法的分析框架,美国政府如何控制淫秽品,因其牵涉到个人自由和政府权力之间的平衡,所以成为美国社会高度争议性的一个话题。二战后美国学界对淫秽品问题的争论,主要围绕政府与个人关系的政治—社会议题,以及制定淫秽品标准和定义淫秽品的具体问题而展开。在争论过程中,美国学者对于能否调控淫秽品意见相左,对"何为淫秽品"观点不同,就连最高法院制定的淫秽品标准也令他们失望。二战后美国学者关于淫秽品问题的争论,虽然深化和拓展了对该问题的研究视域,但是仍存在许多有待解决的难题。  相似文献   
5.
6月28日,美国最高法院裁定总统奥巴马的医保改革核心内容符合宪法,最具争议的强制医疗保险条款也获保留。  相似文献   
6.
哀哉美国!     
在20世纪这100年里,美国基本教义派企图操纵立法,在国民教育里维护上帝创世说,遭到两次挫败。先是1968年美国最高法院的"艾帕孙对阿肯色州"(Eppersonv s.Arkansas)判例,裁决该州对进化论的禁令违反政教分离法。其次是路易斯安纳的  相似文献   
7.
蔡鑫 《神州》2012,(33):180-181
美国最高法院大法官斯通(Stone)认为,研究冲突法可以很好的代替法理学的学习,因为讨论如何进行法律选择在实质上是在讨论正义如何构成。一本优秀的冲突法著作在阐述冲突法问题的同时也应该引发读者思考这些基本问题。美国著名冲突法学家荣格(Juenger)的代表作《法律选择与多边正义》(Choiceof Law and MuhistateJustice)是对他于1983年在海牙国际法学会进行授课内容的修订版本。  相似文献   
8.
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨走进参议院的时候,共和党参议员、参院多数党领袖麦康奈尔向他走去:“我代表全体参议员祝你生日快乐!我想你就是这么计划过生日的。”罗伯茨开玩笑说:“多谢各位参议员没有要求再来一次口头表决。”议员们哄堂大笑,这是针对美国总统特朗普的弹劾审判开始以来,参议院里难得的轻松时刻。  相似文献   
9.
观点     
是时候废除平权法案了 美国最高法院的门口刻着一行字:法律面前人人平等。如今最高法院不得不思考,平权法案是否打破了这一理念。最近.最高法院受理的几个案件部是关于种族的,它们部指向了这样一个问题:美国政府应该有种族偏见吗?近几十年来.美国给予特定的几个种族优先权,  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号