排序方式： 共有16条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
1999年,中国地方志指导小组办公室与方志出版社曾联合通知,要求获国家级奖励的方志进行简编。旨在便于检索和输入网络,更能扩大读者面。因种种原因,笔者并没动手,但一直在思考已出通志是什么、为什么和能不能？继之琢磨简编应该做什么、怎么做和做出来有什么用？还认为不论佼佼者或平平者,都应如此。不仅有通知所言之好处,还能通过回头看与简编实践,获得更新更深的知识。不仅对二轮修成精品有利,而且对首轮未完成任务或不合格需要重修者也十分需要。更因二轮仍多新手,通过对上部仔细阅读研究,并亲自简编,实为变生为熟捷径,能修成佳志。 相似文献
2.
中央党史研究室前副主任李新先生在《百年潮》1997年第5期发表《范文澜的"史谏"》一文,认为范文澜在1958年夏天写作的《中国通史简编》(共四卷,1976年以后列为《中国通史》前四册)隋唐 相似文献
3.
4.
1999年9月我有幸读到《黑河简史》一书。这是我从事编修社会主义新方志工作,近20年来读到的第一本地方简史。读这本书我是对照《黑龙江史志》1999年1—4期,刊登的张向凌同志《建议学点黑龙江历史》和范老的《中国通史简编》而阅读的。读之深有启发,大有教益。《黑河简史》资料翔实、细腻不繁琐;观点明确,逻辑性好;体例符合史体,纵分时期,横排史实;语言简明,文风质朴,文中多以事系人,典型人、典。 相似文献
5.
6.
再论《十批判书》的撰著动机与论学宗旨 总被引：2，自引：0，他引：2
《历史研究》2007,(3):129-148
对郭沫若抗战时期的重要论著《十批判书》的撰著动机做出新解,由此梳理其论学宗旨,再评其学术成就,有着重要的意义。《十批判书》不仅意在反对当时国民党的统治,同时也有与马克思主义史学同行商讨之意。郭沫若不赞同一些马克思主义史学家对先秦诸子的某些评价,曾在《群众》上发文批评以墨子为"工农革命的代表"的观点。此文在马克思主义史学内部引发了争论,《群众》刊发了对郭文的商榷文章。同志间的批评让郭沫若感觉不安,他对先秦诸子的思想进行了总清算,以作为对批评的总答复。《十批判书》是以实事求是精神开展学术研究的典范,今人须联系创作的具体情境来研讨其丰富的学术史内涵和思想意义。 相似文献
7.
8.
9.
10.