完善听证制度确保行政处罚的公正

本文从听证主持人独立的法律地位、行政处罚的听证范围、申请人听证的权利、听证笔录等方面，阐述了完善我国行政处罚听证制度的基本思路。     

夏东明案的“再审裁定书”值得商榷

本文提出值得商榷的＂再审裁定书＂,是指江苏省淮安市中级人民法院（2010）淮中刑再终字第003号关于＂夏东明受贿案＂的《刑事裁定书》。先要说明一下,我虽是一位资深老法官,但搞学术研究纯属半路出家,水平有限在所难免。我获悉此案的案情是这样一个情况。2012年12月15、17日,我先后收到淮安市夏东明、张玉荣夫妇发来的邮件,先是夏于2011年6月28日向最高人民检察院、江苏省人民检察院提交的《控告状》,陈述他在“监视居住”期间受到侦查人员“刑讯逼供、制造冤案”的情况,以及附件;后是夏于2011年7月16日向江苏省高级人民法院提交的《刑事再审申诉状》,也有附件。我与他们素昧平生。     

“大跃进”时期与“五风”抗争的人们

上个世纪“大跃进”年代,“五风”(共产风、浮夸风、干部特殊风、强迫命令风、生产瞎指挥风)盛行,危害极大。时中央高层有彭德怀为民请命“鼓与呼”;省一级有安徽省副省长张恺帆、河南省委书记潘复生等领导干部,坚持实事求是,关心群众疾苦,不顾个人安危,与“五风”作斗争,行为感人至深。“五风”导致“三年困难时期”,给人民群众带来灾难,但却也有人说:这事上面没责任,都是下边歪嘴的小和尚(指基层干部)把经给念歪了。其实,当时也有不少基层干群抵制“五风”。现就本人耳闻目睹,笔录几则如下: