排序方式： 共有4条查询结果，搜索用时 31 毫秒
1
1.
研究有关方志编纂理论,都是从方志学科本身出发的。改变传统的思维定势,采取换位思考的办法,从另外相关的角度研究方志,有助于更好地开展方志编纂,使方志编纂更趋规范化、社会化、现代化和科学化,推动方志学科理论研究向纵深方向发展。笔者据此从社会角度,看方志编纂,略抒愚拙之见。 相似文献
2.
20世纪历史学概论性著述的回顾与评说 总被引：7，自引：0，他引：7
一般而言,历史学的概论性著述是在这样的情况下应运而生的,即历史研究或历史编纂已成为一个体系比较严谨、方法比较成熟的学科,同时历史学家也成熟到可以对历史编纂、也即史学的自身优劣进行反思。在中国古代的史学史上,也有像刘知几《史通》和章学诚《文史通义》这样的纵论性或概论性著作,它们对历史编纂、历史认识、史学批评等历史学科本身的问题进行总结,而非对客观历史事件、人物、过程进行描述和分析。因此从史学理论和历史理论的角度说,上述著作无疑是后来的史学概论性著述的前驱。 相似文献
3.
中国古代军官是怎样考试的 总被引：1，自引：0，他引：1
在我军实行具有理工科本科学历的野战部队军官,可以报考地方高校的工程硕士研究生的2001年,恰是中国古代军官考试彻底结束的100周年。同时,2002年又恰好是中国古代军官考试开始设立的1300周年,从公元270年,武则天在中国历史上首次设立武举考试到清政府颁布上谕宣布废除武举考试的1299年间,中国古代军官的考试,说来话也长。 相似文献
4.
法国大革命修正史学对革命起源的研究 总被引：1，自引：0，他引：1
在法国大革命史研究中 ,由饶勒斯、马迪厄、勒费弗尔、索布尔等人发展出来的传统解释在 2 0世纪上半期占据着绝对的统治地位。然而 ,到 50年代 ,英美一些右翼史学家开始对大革命的传统解释提出质疑和挑战。最先发难的是英国历史学家阿尔弗雷德·科本 ,此后 ,许多英美史学家纷纷步其后尘。 6 0年代中期 ,以孚雷为代表的法国史学家也开始了对传统革命史学的批判 ,从而在国际上形成了一股汹涌的修正潮流。到 80年代 ,法国大革命修正派的解释在西方几乎占据了正统地位。但由于修正史学是对传统史学的反动 ,故长期以来国内史学界对之鲜有介绍 ,这… 相似文献
1